La Ciencia debería estar apartada de la Política.
O, más bien, los políticos deberían apartarse de la Ciencia.
En las últimas décadas se ha producido un movimiento en el que muchos políticos se han implicado cada vez más en un asunto del que nada entienden pero del que esperan sacar un importante rédito político al erigirse en Salvadores de la Humanidad.
Y no lo han hecho solos, sino que han sido llevados a ello por una serie de 'científicos', indignos de llevar ese nombre, que con la excusa de que el mundo está en peligro están pidiendo ser el foco de atención y el destino de grandes subvenciones económicas para salvarnos de las calamidades que se nos vienen encima por nuestra propia culpa.
Al principio, sobre los años 1970, alertaban de las grandes catástrofes que se nos venían encima ante la inminente llegada de una nueva Era Glacial.
Cuando se comprobó que durante esa década las temperaturas habían dejado de bajas y comenzaron a subir, empezaron a hablar del Efecto Invernadero, que nos abocaba a una situación catastrófica similar a la del planeta Venus.
El término Efecto Invernadero dejó de usarse en los 80 por ser demasiado técnico, y fue sustituido por el más eficaz, sencillo y alarmante Calentamiento Global.
Desde 1998 las temperaturas dejaron de aumentar manteniéndose durante más de una década bastante estables. Varias reuniones planteadas por los partidarios de las teorías del Calentamiento Global tuvieron que ser canceladas por grandes nevadas, inusuales en su época, y eso hizo que los periódicos los pusieran en ridículo. Desde entonces decidieron dejar de luchar contra el Calentamiento Global y empezaron a luchar contra el Cambio Climático.
Fue una magnífica idea, a partir de entonces, llueva o haga sol, granize o estíe, siempre podrían decir "¿lo veis?".
Y la expresión Cambio Climático se convirtió en la nueva bandera de grupos que pretendían salvarnos de nosotros mismos. Con nuestro dinero, claro.
El Clima cambia. Siempre ha cambiado y siempre cambiará.
De todos los cambios climáticos que se han producido antes de la aparición de la Humanidad, es evidente que nosotros no tenemos la culpa.
Y si la Humanidad no hubiese llegado a aparecer, si nosotros no existiéramos, es seguro que el clima seguiría cambiando, tal como SIEMPRE ha cambiado.
El hecho de que la Humanidad exista ¿ha cambiado algo?
De momento sí hay un cambio evidente: La contaminación, la deforestación y extensión de campos de cultivo, las redes de carreteras asfaltadas que unen ciudades cada vez más grandes y que rompen la integridad de los hábitats naturales. Todo ello está haciendo un daño tremendo al Medio Natural.
Afortunadamente, aunque los países en vías de industrialización deforestan y contaminan bastante, una vez llegados a un cierto nivel de industrialización disminuyen los daños al medio ambiente. En los países ya industrializados, en las últimas décadas se están dando niveles de contaminación cada vez menores.
Aparte del Medio Ambiente ¿influimos también en el clima? ¿En qué medida? ¿Se está calentando la Tierra? ¿Será positivo o negativo? Si es negativo ¿podemos hacer algo para evitarlo? ¿Podemos controlar el clima de la Tierra?
Todo esto son preguntas que debe responder la ciencia.
Y a partir de aquí nos encontramos con una gran cantidad de posibles decisiones.
Si algún día podemos controlar el Clima de la Tierra ¿nos interesa dejar que siga cambiando como ha cambiado miles de veces desde hace miles de millones de años, antes de la aparición de la Humanidad? ¿O preferimos evitar los cambios futuros y hacemos que el clima de la Tierra sea, a partir de ahora, estable, sin estar sometido al capricho de la Naturaleza?
Y si nos decidimos en contra de los cambios naturales del clima y tomamos la decisión de que la temperatura media de la Tierra sea, a partir de ahora, constante, ¿qué temperatura querremos tener? ¿Más fría que la actual, como hace 200 años, durante La Pequeña Edad de Hielo , durante la que se produjeron grandes inestabilidades meteorológicas, destrucciones de cosechas y hambrunas? ¿O más cálida, como hace 1.000 años, durante el Óptimo Climático Medieval, que gozó de la agricultura más estable y próspera de la historia de Europa?
Todo esto son preguntas que debe responder la sociedad, pero aún falta mucho tiempo para que tengamos la posibilidad y la necesidad de responder a esa pregunta.
Pero mientras tanto, en las últimas décadas han proliferado una serie de organizaciones que afirman que el cambio climático que está ocurriendo en estos tiempos es algo catastrófico, que nos aboca a grandes calamidades y a la extinción, y que toda la culpa es nuestra.
Siempre han habido organizaciones que profetizaban el fin del mundo, y han sido seguidas por patéticos seguidores que han vendido sus casas y dado el dinero a los profetas.
Los nuevos grupos ya no apelan a la religión, sino a la ciencia, pero el argumento es el mismo.
El Mundo está llegando a su fin ¡por nuestra culpa! Pero si me dáis vuestro dinero yo os salvaré.
Evidentemente, por el tono de mis comentarios, comprobareis que no me gustan los profetas apocalípticos, ni los políticos que usan la ciencia para ponerse medallas ni los científicos que manipulan la información para conseguir subvenciones.
En esta sección encontraréis reseñas de varios documentales que tratan, no sobre el clima, sino sobre los movimientos políticos y las organizaciones que han contribuido a elevar las temperaturas globales de los debates científicos.
La Historia del Cambio Climático habla de los que quieren salvarnos del Cambio Climático y de la denodada lucha contra los escépticos negacionistas que afirman que la Humanidad no es culpable del Calentamiento Global.
La Conspiración del Efecto Invernadero, y La Gran Estafa del Calentamiento Global están hechos por los malos del otro documental, el primero en una fecha tan remota como 1990, el segundo de 2007.
Ambos afirman que las teorías que explican el Calentamiento Global como consecuencia del aumento del CO2 parten de un principio equivocado, y que por tanto todas las conclusiones posteriores se caen por su propio peso. Las organizaciones que pretenden salvarnos son iguales que los predicadores que afirman que llega el Fin del Mundo pero que si les damos nuestro dinero ellos nos salvarán.
Y para terminar ¿quién dice que el Cambio Climático es malo? Todos los cambios climáticos del pasado han obligado a las especies a adaptarse y readaptarse a circunstancias cambiantes. Las especies que no se adaptaban se extinguían y dejaban sitio para que otras especies más adaptables ocuparan sus nichos ecológicos.
El Cambio Climático ha sido siempre uno de los principales motores de la Evolución. Si no hubiera habido Cambio Climático ¡NO habría habido Evolución!
Nosotros existimos gracias al Cambio Climático.
Espero que estos artículos os sirvan para comprender el Cambio Climático y saber si es un problema o si el problema son los que dicen que tenemos un problema.
Recordad que estoy reconstruyendo la web, así que disculpad si varios enlaces están aún vacíos.
Escrito y Publicado el 10 de Febrero de 2015
Última modificación el 17 de Julio de 2018